灵活用工服务平台哪家好 灵活用工平台收费标准几个点
灵活用工服务平台哪家好 灵活用工平台收费标准几个点
灵活用工服务平台哪家好 灵活用工平台收费标准几个点“如果AI生成的角色拒绝相信他们(tāmen)是AI生成的,会怎么样?”
近日,海外博主用谷歌最新视频模型Veo 3生成的(de)(de)一些人物视频火了。在这些视频中,有一群人集体高呼抗议“We're not prompts(我们不是(shì)提示词(cí))”,还有一位男士举着手机自拍,背景是美妙的高山峡谷,他指着身后,“你想说我背后的完美创造物(chuàngzàowù),仅仅是0和1的结果,一串二进制代码(dàimǎ),再无其他?这不合理。”
当然(dāngrán)台词和(hé)剧本是人创作的(de),但由AI生成的这些人物和场景都极具真实感,无论是光线在人脸上投下的阴影与高光,还是人物的长相、口型,在阳光下眯起眼睛的神态都极为(jíwéi)自然。配合Veo 3新的原生音频生成功能,人们再一次惊呼“真实不存在了”。
事实是否真的(de)如此,视频(shìpín)生成的GPT时刻终于来了吗?第一财经记者采访的Veo 3的使用者们并不这么认为。AI Talk主理人、AIGC创作者汗青提到,Veo 3确实是很好(hǎo)的技术,但并没有(méiyǒu)网传那么夸张,例如视频生成质量有提升(tíshēng)但不惊艳,价格不低,现阶段对实际生产帮助还不大。
AIGC创作(chuàngzuò)领域的KOL@尾鳍Vicky对第一(dìyī)财经表示(biǎoshì),Veo 3的文生效果是很好,但图生效果与国内第一梯队产品(chǎnpǐn)差不多,而在AI创作中,图生视频是更重要的工作流模式,综合价格看还未达到使用者的预期。
是时候(shíhòu)和好莱坞说再见了?
Veo 3是谷歌在近日的(de)I/O大会(dàhuì)上发布的一系列(yīxìliè)更新之一,在当时一众眼花缭乱的产品线更新中,并不特别突出,但目前已经超过了其基座模型、智能眼镜更新,成为讨论度最高的产品。
Veo 3最大的迭代是,新增了原生音频生成(shēngchéng)功能,即模型在生成视频的同时能生成环境(huánjìng)音和人物对话(duìhuà)等,走出了此前视频生成的“无声时代”。从谷歌的演示看,无论是城市街道的车流声、公园中的鸟鸣,甚至是角色(juésè)对话,均可通过文本提示生成。
在发布(fābù)新视频(shìpín)模型的(de)同时,谷歌也发布了针对电影制作人的视频创作工具FLOW。汗青认为,Veo 3配合FLOW的剪辑功能,是AI影像新一代工作流的雏形。
Veo 3发布后,汗青第一时间进行了测试(cèshì),他用大概两个多小时生成了一条一分半钟(bànzhōng)的短片《前行列车》,包括影像在内,所有的配音、音效、对口型工作均由Veo 3完成。记者观察(guānchá)到,无论是画面(huàmiàn)、长镜头的镜头运动、人物表情和神态都非常有电影的质感。
汗青认为,Veo 3的优势(yōushì)是真正原生多模态,原来的工作(gōngzuò)流是生成(shēngchéng)图像、生成动画、生成配音/音效/音乐,最后对口型,但Veo 3的工作流是:文字生成动画,全部搞定。
“Veo 3生成(shēngchéng)的(de)视频,会(huì)根据你的要求自动配上音乐和(hé)音效,提示词里如果有台词,甚至连配音和对口型都做完了。这应该是本次模型最大的亮点之一。在这个新的多模态范式里,你不用再单独去折腾音乐和找配音、对口型了。”汗青表示,这种一次性生成的体验,不是一站式(yīzhànshì)生成,价值(jiàzhí)不言而喻,如果体验打磨到位,会大大降低创作的门槛,提升效率。
国外也不乏赞美(zànměi)的声音。海外AI影片(yǐngpiān)制作者@PJ Ace在X上表示,自己曾经拍摄过价值50万美元的药品广告,但现在不到一天的时间内就用500美元的 Veo 3积分完成了(le)一个一分多(duō)钟广告视频,“现在花 50 万美元的理由是什么?(此前)拍这样的广告,从剧本到最终剪辑,我和(hé)50个工作人员得花(déhuā)两个多月的时间。”
有网友评论表示,从上面提及的这些数字来看,一部时长3小时(xiǎoshí)的AI制作的电影(diànyǐng)成本约为 9 万美元,“是时候(shíhòu)和好莱坞说(shuō)再见了”。 @PJ Ace认为,AI制作相比好莱坞便宜了10到20倍。
这次出圈的脱口秀视频是(shì)海外博主@Hashem Al-Ghaili用Veo 3制作的,他用谷歌的Veo 3做了一个测试,“想象一下,如果AI角色意识(yìshí)到他们(tāmen)生活在模拟环境(huánjìng)中会是什么样子”。
谷歌DeepMind首席执行官哈萨比斯(Demis Hassabis)转发了这一视频,并表示,Veo 3在建模直观物理方面的(de)表现令人惊叹,在他看来,这对世界的计算复杂性有着重要(zhòngyào)的意义(yìyì)。他透露(tòulù),Veo 3的逼真效果源于(yuányú)其对复杂物理现象的推断能力。
在帖子下面,科技圈(quān)名人马斯克也(yě)现身称赞,认为Veo 3“Nice work(干得漂亮)”。
在(zài)磐霖资本风险合伙人陈利人看来,一个高中生用Veo 3生成的短片就能在TikTok获得百万播放量,画面质量堪比漫威电影预告片,这就像数码相机(shùmǎxiàngjī)终结柯达对影像的垄断,GitHub让程序员不必挤进硅谷才能创造伟大产品。“当工具将专业创作能力赋予普通人,垄断文化生产的传统(chuántǒng)中心(zhōngxīn)将失去(shīqù)存在的必要性。”
I/O大会之前,谷歌组织了(le)一次媒体沟通会,第一财经记者(jìzhě)曾问及谷歌的产品经理David,他们是如何(rúhé)实现Veo视频模型(móxíng)的质量提升的,他回复称,团队通过早期版本的实践,了解了需要改进的方向、适用的架构、数据类型,以及如何为模型提供准确、高质量(gāozhìliàng)和充足的数据,所有这些经验都(dōu)融入了迭代过程,这才有了Veo模型的惊喜。
也(yě)有业内人士认为,谷歌(gǔgē)模型的(de)进展离不开“数据金矿”YouTube,凭借海量的视频(shìpín)资源,谷歌可以轻松训练AI模型,生成效果自然远超竞争对手。哈萨比斯近日在播客节目中提到Veo 3表示,在视频模型方面,“我们对数据质量管理非常严格”。
尽管Veo 3的视频生成质量有提升,但长期接触(jiēchù)视频生成产品的AI创作者们并不觉得这是“GPT时刻(shíkè)”。
汗青认为,从生成效果上看Veo 3有提升但并不惊艳,“相比Veo 2,效果低于(dīyú)我的预期。”而在真实度这方面,他(tā)提到,Veo系列(xìliè)本来就是天花板,此前发布(fābù)的Veo 2真实性已经很强,Veo 3是向前又走了一步。
与此同时,视频生成(shēngchéng)的瑕疵还有很多,例如,在火出(huǒchū)圈的视频中(zhōng),一个“方头小孩”明显生成失误,还有被采访的女孩说话时,嘴型与发音略有偏差。汗青体验发现,偶尔出现没有音频的现象,一致性很难把控(kòng)等等。
汗青用Veo 3生成了一个(yígè)女主和蜘蛛侠(zhīzhūxiá)一起做播客访谈的(de)视频,可以看到其仿真度非常高,但背后LOGO的“AI.TALK”一直没能显示正确。
汗青也尝试了在8秒的生成长度中能容纳对话的上限能力,发现在台词较多的时候,会出现丢台词、对话主体混乱(A说了B的话)之类的问题,同时对中文(zhōngwén)的支持并不好,大部分(dàbùfèn)情况下(xià)都(dōu)会出错。这些都是Veo 3需要不断完善的,远远达不到完美。
汗青肯定了Veo 3音画同出(tóngchū)的方式,确实大幅度(dàfúdù)提升了创作效率,但目前体验下来很多效果远远不够(yuǎnyuǎnbùgòu)理想,“它(tā)的意义是提出一个很有价值的方向,并且比Sora实现得要好得多,但千万别指望现在就能用它做大量的商业生产。”
实际上,第一财经问及视频生成现阶段的(de)挑战时,David也(yě)表示,这个领域仍处于早期阶段,视频生成的首要(shǒuyào)挑战是非常基础的问题——指令遵循。用户提出需求后,是否能得到预期的结果,这也是谷歌(gǔgē)在持续改进的方向。
对于创作者来说,除开这些瑕疵点(diǎn),Veo 3最大问题是(shì)文生工作流模式和昂贵的价格。
@尾鳍Vicky与多个视频生成平台都(dōu)有合作,她表示,Veo 3主要是文生效果很好,但从现阶段真实的商业化生产(shēngchǎn)场景(chǎngjǐng)来说,文生视频并不是主要生产力。实际上(shíjìshàng)创作者们“干活”用即梦、可灵、PixVerse、Vidu较多。
AI影视出现至今,AI创作者们有一个业内基本(jīběn)遵循(zūnxún)的工作流范式,即以图像为核心,按图像去生成视频、再去音频融合(配音(pèiyīn)口型),最后剪辑,这是基本流程,而文生视频的流程,不确定性更高。因此当(dāng)一个新模型不支持图生视频时,则意味着创作者们无法(wúfǎ)将其用于生产流程。
“即便是Veo 3的出现,我也不认为AI创作(chuàngzuò)基本流程在短期内(zàiduǎnqīnèi)会有太大的变化,因为控图比控视频的成本低太多了。”汗青也认为,传统的工作(gōngzuò)流在效率上存在很大的提升空间,Flow的发布让人们看见这种可能性正在(zhèngzài)形成,不过,还有很长的路要走。
Veo 3另一个(yígè)问题是价格。目前要使用Veo 3,首先(shǒuxiān)需要谷歌(gǔgē)美区账号,同时订阅(dìngyuè)谷歌最贵的AI ultra套餐,费用(fèiyòng)高达每月249.99美元(约为人民币(rénmínbì)1800元),这比OpenAI旗下最贵套餐ChatGPT Pro还贵近50美元。不过,目前首次使用AI ultra的用户在前三个月可以享受50%的特别优惠,现价(xiànjià)暂时是124.99美元每月(约为人民币900元)。
但(dàn)如果用于商业(shāngyè)流程,AI ultra套餐也并(bìng)不够用。汗青介绍,目前每个8秒的Veo 3视频需要(xūyào)150积分,ultra的套餐只赠送12500积分/月,超出部分需要加油包,100个积分1美元,算下来大约1个8秒的镜头就需要1.5美元。
“套餐里这点积分拿来做商业项目是肯定不够(bùgòu)的,一般都要涉及加油包的购买。由于文生视频的不可控性(kěkòngxìng),成片率并不高。”汗青表示,以他做的《前行列车》为例,这条一分半的视频,用了6000-7000积分,花费在(zài)70美元(měiyuán)左右。
从整体上来看,汗青认为Flow和Veo 3是有里程碑意义的(de)一次发布,但绝不推荐大部分人目前重度使用它,除非是氪金玩家,或者有明确商业回报的项目。“恼人的瑕疵非常多,远(yuǎn)谈不上完美,也(yě)很贵。但意义是让我们(wǒmen)看到了新的AI影像工作流的雏形。”
(本文来自第一财经(cáijīng))
“如果AI生成的角色拒绝相信他们(tāmen)是AI生成的,会怎么样?”
近日,海外博主用谷歌最新视频模型Veo 3生成的(de)(de)一些人物视频火了。在这些视频中,有一群人集体高呼抗议“We're not prompts(我们不是(shì)提示词(cí))”,还有一位男士举着手机自拍,背景是美妙的高山峡谷,他指着身后,“你想说我背后的完美创造物(chuàngzàowù),仅仅是0和1的结果,一串二进制代码(dàimǎ),再无其他?这不合理。”
当然(dāngrán)台词和(hé)剧本是人创作的(de),但由AI生成的这些人物和场景都极具真实感,无论是光线在人脸上投下的阴影与高光,还是人物的长相、口型,在阳光下眯起眼睛的神态都极为(jíwéi)自然。配合Veo 3新的原生音频生成功能,人们再一次惊呼“真实不存在了”。
事实是否真的(de)如此,视频(shìpín)生成的GPT时刻终于来了吗?第一财经记者采访的Veo 3的使用者们并不这么认为。AI Talk主理人、AIGC创作者汗青提到,Veo 3确实是很好(hǎo)的技术,但并没有(méiyǒu)网传那么夸张,例如视频生成质量有提升(tíshēng)但不惊艳,价格不低,现阶段对实际生产帮助还不大。
AIGC创作(chuàngzuò)领域的KOL@尾鳍Vicky对第一(dìyī)财经表示(biǎoshì),Veo 3的文生效果是很好,但图生效果与国内第一梯队产品(chǎnpǐn)差不多,而在AI创作中,图生视频是更重要的工作流模式,综合价格看还未达到使用者的预期。
是时候(shíhòu)和好莱坞说再见了?
Veo 3是谷歌在近日的(de)I/O大会(dàhuì)上发布的一系列(yīxìliè)更新之一,在当时一众眼花缭乱的产品线更新中,并不特别突出,但目前已经超过了其基座模型、智能眼镜更新,成为讨论度最高的产品。
Veo 3最大的迭代是,新增了原生音频生成(shēngchéng)功能,即模型在生成视频的同时能生成环境(huánjìng)音和人物对话(duìhuà)等,走出了此前视频生成的“无声时代”。从谷歌的演示看,无论是城市街道的车流声、公园中的鸟鸣,甚至是角色(juésè)对话,均可通过文本提示生成。
在发布(fābù)新视频(shìpín)模型的(de)同时,谷歌也发布了针对电影制作人的视频创作工具FLOW。汗青认为,Veo 3配合FLOW的剪辑功能,是AI影像新一代工作流的雏形。
Veo 3发布后,汗青第一时间进行了测试(cèshì),他用大概两个多小时生成了一条一分半钟(bànzhōng)的短片《前行列车》,包括影像在内,所有的配音、音效、对口型工作均由Veo 3完成。记者观察(guānchá)到,无论是画面(huàmiàn)、长镜头的镜头运动、人物表情和神态都非常有电影的质感。
汗青认为,Veo 3的优势(yōushì)是真正原生多模态,原来的工作(gōngzuò)流是生成(shēngchéng)图像、生成动画、生成配音/音效/音乐,最后对口型,但Veo 3的工作流是:文字生成动画,全部搞定。
“Veo 3生成(shēngchéng)的(de)视频,会(huì)根据你的要求自动配上音乐和(hé)音效,提示词里如果有台词,甚至连配音和对口型都做完了。这应该是本次模型最大的亮点之一。在这个新的多模态范式里,你不用再单独去折腾音乐和找配音、对口型了。”汗青表示,这种一次性生成的体验,不是一站式(yīzhànshì)生成,价值(jiàzhí)不言而喻,如果体验打磨到位,会大大降低创作的门槛,提升效率。
国外也不乏赞美(zànměi)的声音。海外AI影片(yǐngpiān)制作者@PJ Ace在X上表示,自己曾经拍摄过价值50万美元的药品广告,但现在不到一天的时间内就用500美元的 Veo 3积分完成了(le)一个一分多(duō)钟广告视频,“现在花 50 万美元的理由是什么?(此前)拍这样的广告,从剧本到最终剪辑,我和(hé)50个工作人员得花(déhuā)两个多月的时间。”
有网友评论表示,从上面提及的这些数字来看,一部时长3小时(xiǎoshí)的AI制作的电影(diànyǐng)成本约为 9 万美元,“是时候(shíhòu)和好莱坞说(shuō)再见了”。 @PJ Ace认为,AI制作相比好莱坞便宜了10到20倍。
这次出圈的脱口秀视频是(shì)海外博主@Hashem Al-Ghaili用Veo 3制作的,他用谷歌的Veo 3做了一个测试,“想象一下,如果AI角色意识(yìshí)到他们(tāmen)生活在模拟环境(huánjìng)中会是什么样子”。
谷歌DeepMind首席执行官哈萨比斯(Demis Hassabis)转发了这一视频,并表示,Veo 3在建模直观物理方面的(de)表现令人惊叹,在他看来,这对世界的计算复杂性有着重要(zhòngyào)的意义(yìyì)。他透露(tòulù),Veo 3的逼真效果源于(yuányú)其对复杂物理现象的推断能力。
在帖子下面,科技圈(quān)名人马斯克也(yě)现身称赞,认为Veo 3“Nice work(干得漂亮)”。
在(zài)磐霖资本风险合伙人陈利人看来,一个高中生用Veo 3生成的短片就能在TikTok获得百万播放量,画面质量堪比漫威电影预告片,这就像数码相机(shùmǎxiàngjī)终结柯达对影像的垄断,GitHub让程序员不必挤进硅谷才能创造伟大产品。“当工具将专业创作能力赋予普通人,垄断文化生产的传统(chuántǒng)中心(zhōngxīn)将失去(shīqù)存在的必要性。”
I/O大会之前,谷歌组织了(le)一次媒体沟通会,第一财经记者(jìzhě)曾问及谷歌的产品经理David,他们是如何(rúhé)实现Veo视频模型(móxíng)的质量提升的,他回复称,团队通过早期版本的实践,了解了需要改进的方向、适用的架构、数据类型,以及如何为模型提供准确、高质量(gāozhìliàng)和充足的数据,所有这些经验都(dōu)融入了迭代过程,这才有了Veo模型的惊喜。
也(yě)有业内人士认为,谷歌(gǔgē)模型的(de)进展离不开“数据金矿”YouTube,凭借海量的视频(shìpín)资源,谷歌可以轻松训练AI模型,生成效果自然远超竞争对手。哈萨比斯近日在播客节目中提到Veo 3表示,在视频模型方面,“我们对数据质量管理非常严格”。
尽管Veo 3的视频生成质量有提升,但长期接触(jiēchù)视频生成产品的AI创作者们并不觉得这是“GPT时刻(shíkè)”。
汗青认为,从生成效果上看Veo 3有提升但并不惊艳,“相比Veo 2,效果低于(dīyú)我的预期。”而在真实度这方面,他(tā)提到,Veo系列(xìliè)本来就是天花板,此前发布(fābù)的Veo 2真实性已经很强,Veo 3是向前又走了一步。
与此同时,视频生成(shēngchéng)的瑕疵还有很多,例如,在火出(huǒchū)圈的视频中(zhōng),一个“方头小孩”明显生成失误,还有被采访的女孩说话时,嘴型与发音略有偏差。汗青体验发现,偶尔出现没有音频的现象,一致性很难把控(kòng)等等。
汗青用Veo 3生成了一个(yígè)女主和蜘蛛侠(zhīzhūxiá)一起做播客访谈的(de)视频,可以看到其仿真度非常高,但背后LOGO的“AI.TALK”一直没能显示正确。
汗青也尝试了在8秒的生成长度中能容纳对话的上限能力,发现在台词较多的时候,会出现丢台词、对话主体混乱(A说了B的话)之类的问题,同时对中文(zhōngwén)的支持并不好,大部分(dàbùfèn)情况下(xià)都(dōu)会出错。这些都是Veo 3需要不断完善的,远远达不到完美。
汗青肯定了Veo 3音画同出(tóngchū)的方式,确实大幅度(dàfúdù)提升了创作效率,但目前体验下来很多效果远远不够(yuǎnyuǎnbùgòu)理想,“它(tā)的意义是提出一个很有价值的方向,并且比Sora实现得要好得多,但千万别指望现在就能用它做大量的商业生产。”
实际上,第一财经问及视频生成现阶段的(de)挑战时,David也(yě)表示,这个领域仍处于早期阶段,视频生成的首要(shǒuyào)挑战是非常基础的问题——指令遵循。用户提出需求后,是否能得到预期的结果,这也是谷歌(gǔgē)在持续改进的方向。
对于创作者来说,除开这些瑕疵点(diǎn),Veo 3最大问题是(shì)文生工作流模式和昂贵的价格。
@尾鳍Vicky与多个视频生成平台都(dōu)有合作,她表示,Veo 3主要是文生效果很好,但从现阶段真实的商业化生产(shēngchǎn)场景(chǎngjǐng)来说,文生视频并不是主要生产力。实际上(shíjìshàng)创作者们“干活”用即梦、可灵、PixVerse、Vidu较多。
AI影视出现至今,AI创作者们有一个业内基本(jīběn)遵循(zūnxún)的工作流范式,即以图像为核心,按图像去生成视频、再去音频融合(配音(pèiyīn)口型),最后剪辑,这是基本流程,而文生视频的流程,不确定性更高。因此当(dāng)一个新模型不支持图生视频时,则意味着创作者们无法(wúfǎ)将其用于生产流程。
“即便是Veo 3的出现,我也不认为AI创作(chuàngzuò)基本流程在短期内(zàiduǎnqīnèi)会有太大的变化,因为控图比控视频的成本低太多了。”汗青也认为,传统的工作(gōngzuò)流在效率上存在很大的提升空间,Flow的发布让人们看见这种可能性正在(zhèngzài)形成,不过,还有很长的路要走。
Veo 3另一个(yígè)问题是价格。目前要使用Veo 3,首先(shǒuxiān)需要谷歌(gǔgē)美区账号,同时订阅(dìngyuè)谷歌最贵的AI ultra套餐,费用(fèiyòng)高达每月249.99美元(约为人民币(rénmínbì)1800元),这比OpenAI旗下最贵套餐ChatGPT Pro还贵近50美元。不过,目前首次使用AI ultra的用户在前三个月可以享受50%的特别优惠,现价(xiànjià)暂时是124.99美元每月(约为人民币900元)。
但(dàn)如果用于商业(shāngyè)流程,AI ultra套餐也并(bìng)不够用。汗青介绍,目前每个8秒的Veo 3视频需要(xūyào)150积分,ultra的套餐只赠送12500积分/月,超出部分需要加油包,100个积分1美元,算下来大约1个8秒的镜头就需要1.5美元。
“套餐里这点积分拿来做商业项目是肯定不够(bùgòu)的,一般都要涉及加油包的购买。由于文生视频的不可控性(kěkòngxìng),成片率并不高。”汗青表示,以他做的《前行列车》为例,这条一分半的视频,用了6000-7000积分,花费在(zài)70美元(měiyuán)左右。
从整体上来看,汗青认为Flow和Veo 3是有里程碑意义的(de)一次发布,但绝不推荐大部分人目前重度使用它,除非是氪金玩家,或者有明确商业回报的项目。“恼人的瑕疵非常多,远(yuǎn)谈不上完美,也(yě)很贵。但意义是让我们(wǒmen)看到了新的AI影像工作流的雏形。”
(本文来自第一财经(cáijīng))





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎